WEKO3
アイテム
則天去私とは何か : 『高慢と偏見』、『ウェイクフィールドの牧師』、『明暗』
https://hiroshima-cu.repo.nii.ac.jp/records/109
https://hiroshima-cu.repo.nii.ac.jp/records/109e667d702-c746-47df-8333-2ebaebcd8a44
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
HJIS21-85.pdf (2.2 MB)
|
|
| Item type | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-02-21 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 則天去私とは何か : 『高慢と偏見』、『ウェイクフィールドの牧師』、『明暗』 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | What “Sokutenkyoshi” is : Pride and Prejudice, The Vicar of Wakefield‚ and Meian | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | 『明暗』 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | 『文学論』 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | 則天去私 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | 自由間接話法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | Charles Sanders Peirce | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | journal article | |||||||||||
| 著者 |
佐藤, 深雪
× 佐藤, 深雪
× SATO, Miyuki
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | The “sensation of reaction” is a concept proposed by Charles Sanders Peirce (1839-1914). It is classified as Secondness. “Second is the conception of being relative to, the conception of reaction with, something else ” (Peirce 1891: 175). I propose a hypothesis that the pair of “Jikohoni” (self-centeredness) and “Sokutenkyoshi” (selfless devotion to justice), which was a lifelong key concept of NATSUME Sōseki (1867-1916), is deeply connected to “Sensation of reaction”. Sōseki said “Sokutenkyoshi” was reflected in Pride and Prejudice (1813) and The Vicar of Wakefield (1766). In Meian (1916), he tried to do the same. Can we interpret the three works by the concept of “Sensation of reaction”? In Section Ⅱ, I define the meaning of “Jikohoni” and “Sokutenkyoshi” in Bungakuron (1907), Sōseki”s most important document of literary theory, and compare them to Peirce’s concept. In Sections Ⅲ, Ⅳ and Ⅴ, I interpret the three works based on the “Sensation of reaction”. I conclude that “Jikohoni” and “Sokutenkyoshi” discussed in Bungakuron are comparable concepts to “Sensation of reaction” and constitute the structure of discourse realized in Meian. |
|||||||||||
| 書誌情報 |
広島国際研究 en : Hiroshima Journal of International Studies 巻 21, p. 85-101, 発行日 2015-11-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 広島市立大学国際学部 | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 1341-3546 | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN10485683 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
