ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. テクニカルレポート
  2. 情報処理学会研究報告
  3. SLP, 音声言語情報処理

言い換えを用いたテキストの自動評価

https://hiroshima-cu.repo.nii.ac.jp/records/1750
https://hiroshima-cu.repo.nii.ac.jp/records/1750
36bdda2e-2069-4435-b1de-48d20471526a
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-SLP09076018.pdf IPSJ-SLP09076018.pdf (291.9 kB)
Item type テクニカルレポート / Technical Report_02(1)
公開日 2023-03-10
タイトル
タイトル 言い換えを用いたテキストの自動評価
タイトル
タイトル Automatic Evaluation of Texts by Using Paraphrase
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
資源タイプ technical report
著者 平原, 一帆

× 平原, 一帆

平原, 一帆

ja-Kana ヒラハラ, カズホ

Search repository
難波, 英嗣

× 難波, 英嗣

難波, 英嗣

ja-Kana ナンバ, ヒデツグ

Search repository
竹澤, 寿幸

× 竹澤, 寿幸

竹澤, 寿幸

ja-Kana タケザワ, トシユキ

Search repository
奥村, 学

× 奥村, 学

奥村, 学

ja-Kana オクムラ, マナブ

Search repository
HIRAHARA, Kazuho

× HIRAHARA, Kazuho

en HIRAHARA, Kazuho

Search repository
NANBA, Hidetsugu

× NANBA, Hidetsugu

en NANBA, Hidetsugu

Search repository
TAKEZAWA, Toshiyuki

× TAKEZAWA, Toshiyuki

en TAKEZAWA, Toshiyuki

Search repository
OKUMURA, Manabu

× OKUMURA, Manabu

en OKUMURA, Manabu

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 コンピュータにより生成された要約の評価は,近年の自動要約研究における重要な研究課題のひとつと認識されている.従来は,抜粋形式の要約を,正解要約との文字列の一致度により評価するのが一般的であった.しかしながら,生成要約には原文にはない独自の表現が含まれることがあるため,従来の評価手法では,生成要約を抜粋要約と同様の精度で評価することができないという問題があった.そこで,本稿では,言い換え技術を用いることにより,従来の評価手法の改善を試みる.提案手法の有効性を確認するため,テキスト自動要約タスクTSC2のデータを用いて実験を行った.実験の結果,提案手法は,生成要約の評価において従来の評価手法を改善できることが確認された.
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 How to evaluate computer-produced abstract-type summaries has been recently recognized as one of the important research problems to solve in the field of automatic summarization. Traditionally, computer-produced extract-type summaries have been evaluated by n-gram overlap with human-produced summaries. However, these methods cannot evaluate abstract-type summaries in the same performance as extract-type summaries. In this paper, we explore the use of paraphrasing methods for refinement of automatic evaluation techniques. To confirm the effectiveness of our method, we conducted some experiments using the data of the Text Summarization Challenge 2. As a result, we found that our method could improve a traditional evaluation method when evaluating abstract-type summaries in comparison with a traditional evaluation method.
書誌情報 情報処理学会研究報告. SLP, 音声言語情報処理

巻 2009, 号 18, p. 1-6
出版者
出版者 情報処理学会
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0919-6072
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10442647
論文ID(NAID)
関連タイプ isIdenticalTo
識別子タイプ NAID
関連識別子 110007990611
権利
権利情報 ここに掲載した著作物の利用に関する注意:本著作物の著作権は(社)情報処理学会に帰属します。本著作物は著作権者である情報処理学会の許可のもとに掲載するものです。ご利用に当たっては「著作権法」ならびに「情報処理学会倫理綱領」に従うことをお願いいたします。
権利
権利情報 The copyright of this material is retained by the Information Processing Society of Japan (IPSJ). This material is published on this web site with the agreement of the author (s) and the IPSJ. Please be complied with Copyright Law of Japan and the Code of Ethics of the IPSJ if any users wish to reproduce, make derivative work, distribute or make available to the public any part or whole thereof. All Rights Reserved, Copyright (C) Information Processing Society of Japan.
関連サイト
識別子タイプ URI
関連識別子 http://www.ipsj.or.jp/
関連名称 http://www.ipsj.or.jp/
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-07-25 10:39:08.485042
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3